El documental deberá girar en torno a los riesgos a los que se enfrentan las personas en su lugar de trabajo (por ejemplo, riesgos de tipo físico, químico, mecánico o psicosocial). Asimismo, puede tratar sobre los derechos de los trabajadores, la seguridad y la salud en el lugar de trabajo o las repercusiones de los cambios políticos y económicos en nuestra forma de trabajar. Otra posibilidad es la de centrarse en los sectores que desempeñan un papel destacable en la vida económica, cultural y política de Europa (educación, agricultura, construcción, sanidad); o en los grupos que se enfrentan a desafíos concretos, como los trabajadores migrantes, las mujeres, los trabajadores con discapacidad, los jóvenes trabajadores y los trabajadores de más edad.

El Premio Cinematográfico Lugares de Trabajo Saludables se concede a un documental creativo y artístico que genere debate entre los ciudadanos europeos sobre la importancia de la seguridad y la salud en el lugar de trabajo. La obra deberá presentar un punto de vista específico que convenza al jurado por su fuerza narrativa, sus personajes sólidos y su excelente calidad técnica en cuanto a sonido, montaje y manejo de cámara. 

El ganador del Premio Cinematográfico Lugares de Trabajo Saludables dará su beneplácito para que, gratuitamente, la EU-OSHA

  • mostrar un avance o un fragmento de la película ganadora de hasta cinco minutos de duración e imágenes fijas en el sitio web de la EU-OSHA, en comunicados de prensa o en el boletín informativo de la EU-OSHA.
  • mostrar y presentar el avance o la película ganadora íntegramente en eventos no públicos ni comerciales organizados por la EU-OSHA y su red de centros de referencia en la UE, la AEMA y los países candidatos y posibles países candidatos.
  • subtitular la película ganadora a una selección de lenguas europeas y conceder a la EU-OSHA el derecho de autorización no exclusiva, no comercial ni destinada a la proyección en salas de cine, para proporcionar acceso (en una plataforma electrónica protegida por inicio de sesión) a la red antes mencionada y a otros socios oficiales.

A cambio, los derechos relativos a la subtitulación corresponderán al autor/titular de la cinta galardonada para su uso posterior de forma también gratuita.

El plazo para presentarse al Galardón a las Buenas Prácticas para Lugares de Trabajo Saludables ha finalizado.

¿Qué ejemplos de buenas prácticas pueden concurrir?

Podrá presentarse cualquier ejemplo real de cómo gestionar eficazmente el estrés relacionado con el trabajo y los riesgos psicosociales. Las candidaturas deberán ilustrar cómo se han aplicado las buenas prácticas en el lugar de trabajo (no se valorarán ejemplos hipotéticos) y aquéllas podrán aportar documentación que incluya ejemplos de:

  • una evaluación exhaustiva de los riesgos psicosociales en el lugar de trabajo, seguida de actividades prácticas destinadas a prevenirlos o reducirlos y aplicadas mediante un planteamiento participativo;
  • acciones de la organización destinadas a reducir el estrés relacionado con el trabajo, incluidas intervenciones de nivel primario (eliminación de riesgos), secundario (protección de los trabajadores frente a riesgos que no pueden eliminarse) y terciario (ayuda a los trabajadores que padecen estrés y problemas psicosociales);
  • intervenciones de la organización centradas en la función de los altos directivos y los mandos intermedios a la hora de crear un entorno de trabajo psicosocialmente favorable;
  • la aplicación de un planteamiento integral de la seguridad y la salud en el trabajo, incluida la evaluación y la gestión de los riesgos psicosociales y el fomento de la salud mental en el lugar de trabajo;
  • el desarrollo y la aplicación de herramientas prácticas para la evaluación y la gestión del estrés y los riesgos psicosociales en el lugar de trabajo. 

¿Qué deben demostrar los ejemplos?

Los miembros del jurado buscarán ejemplos de:

  • una gestión auténtica y eficaz de los riesgos psicosociales y del estrés relacionado con el trabajo;
  • intervenciones innovadoras orientadas al lugar de trabajo;
  • la aplicación satisfactoria de dichas intervenciones;
  • mejoras reales y demostrables de la seguridad y la salud;
  • la debida consideración a la diversidad de los trabajadores;
  • participación efectiva de la plantilla y de sus representantes;
  • la sostenibilidad de la intervención a lo largo del tiempo;
  • posibilidad de aplicación a otros entornos de trabajo, a otros Estados miembros y a las PYME);
  • vigencia, esto es, que el ejemplo sea reciente o no muy difundido hasta la fecha.

Por otra parte, la intervención deberá cumplir y, en el caso ideal, superar los requisitos legislativos pertinentes del Estado miembro en el que haya sido realizada. En lo que se refiere a los ejemplos centrados en la persona, como la formación, también deberá demostrarse que forman parte de un planteamiento más amplio de la gestión de los riesgos psicosociales en el trabajo. 

Los ejemplos de buenas prácticas no deben haberse desarrollado únicamente con fines comerciales. Esto es aplicable, en particular, a los productos, herramientas o servicios que se comercialicen o que puedan comercializarse. 

¿Quién puede participar?

Se aceptarán ejemplos de buenas prácticas de empresas u organizaciones de los Estados miembros de la UE, los países candidatos y los candidatos potenciales y los países que integran la Asociación Europea de Libre Comercio, incluidos:

  • empresas independientes;
  • empresas u organizaciones integradas en cadenas de suministro de productos, equipos o personal;
  • empresas de formación y la comunidad educativa;
  • organizaciones empresariales, asociaciones gremiales, sindicatos y organizaciones no gubernamentales;
  • servicios de prevención de carácter regional o local en materia de seguridad y salud en el trabajo, mutuas y otras organizaciones intermediarias.
  • socios oficiales de la campaña Trabajos saludables.

Cómo participar

Los Galardones a las buenas prácticas se coordinan a nivel nacional a través de la red de centros de referencia de la EU-OSHA. El socio de la red de su país le facilitará la información relativa a cómo participar en el concurso. 

Las candidaturas se evaluarán primero a escala nacional y los ganadores nacionales serán designados para participar en el concurso europeo, en el que se decidirán los ganadores generales. 

Si representa a una organización multinacional o paneuropea y es socio de la campaña Trabajos saludables, puede presentar su candidatura directamente a la EU-OSHA.

Puede obtenerse información detallada de cómo participar en los Galardones europeos a las buenas prácticas dirigiéndose a la siguiente dirección de correo electrónico: gpa [at] healthy-workplaces [dot] eu.

Desde 2000, los Galardones a las Buenas Prácticas han reconocido iniciativas destacadas e innovadoras en materia de salud y seguridad en el trabajo (SST) de toda Europa. Los Galardones ayudan a poner de relieve los beneficios de un buen plan de seguridad y salud en el trabajo, y sirven como plataforma para la difusión y la promoción de las buenas prácticas.

Participar es una excelente manera de promover el compromiso de su organización con la SST. El concurso constituirá además una importante fuente de motivación para trabajar en la mejora de la seguridad y la salud en el lugar de trabajo.

Los centros de referencia de la EU-OSHA seleccionan una persona ganadora del Galardón a las Buenas Prácticas por cada país participante. Las personas que obtengan los Galardones a las Buenas Prácticas serán reconocidas y homenajeadas en una ceremonia de entrega de premios específica que tiene lugar durante la Cumbre sobre Trabajo Saludables, celebrada el último año de cada campaña.

El galardón premia a un documental que aborde la temática del ser humano en un entorno laboral cambiante. La película deberá tratar los efectos de los cambios políticos y económicos sobre la forma en la que trabajamos y vivimos o temas relacionados con el trabajo como las condiciones físicas y psicosociales y los riesgos nuevos o ya existentes en el trabajo.

Más información sobre las normas, los reglamentos y los plazos de presentación de candidaturas en Doclisboa.

Criterios cinematográficos

Galardonados: 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025

El SGA ha sido adoptado por muchos países de todo el mundo y ahora se utiliza también como base para la reglamentación del transporte internacional y nacional de mercancías peligrosas.

Los peligros de los productos químicos se comunican a través de indicaciones y pictogramas normalizados en las etiquetas y las hojas de datos de seguridad.

Los nuevos pictogramas enmarcados en rojo reemplazan los conocidos símbolos de peligro naranja.

Algunos de los términos anteriores han sido sustituidos por otros nuevos:

  • mezclas en lugar de preparados
  • hazardous for dangerous (no aplicable en español)
  • pictogramas en lugar de símbolos
  • indicaciones de peligro en lugar de frases de riesgo
  • consejos de prudencia en lugar de frases de seguridad
  • palabras de advertencia (p. ej., Peligro, Atención) en lugar de indicaciones de peligro.

 

Descargue nuestro póster y folleto sobre los pictogramas de peligro explicados

Vea el vídeo de Napo en... Peligro: Productos químicos

Clasificación

En la mayoría de los casos, las empresas proveedoras deben determinar la clasificación de una sustancia o una mezcla. Se trata del principio de autoclasificación.

En algunos casos, la decisión relativa a la clasificación de una sustancia química se adopta a escala de la Unión Europea para garantizar una adecuada gestión de los riesgos. Los Estados miembros, las empresas fabricantes, importadoras y usuarias intermedias pueden proponer que la clasificación y el etiquetado de una sustancia se armonice en toda la Unión Europea. La información también estará disponible en el catálogo de clasificación y etiquetado.

Suele tratarse de las sustancias más peligrosas: carcinógenas, mutágenas o tóxicas para la reproducción, sensibilizantes respiratorios, biocidas o productos fitosanitarios. Todas las clasificaciones armonizadas anteriores de sustancias en virtud de la legislación anterior (Directiva sobre sustancias peligrosas) se han convertido en clasificaciones armonizadas de CLP. Las empresas proveedoras están obligadas a aplicar esta clasificación y etiquetado armonizados.

Puntos clave

  • Compruebe si hay nuevas etiquetas y hojas de datos de seguridad (SDS).
  • Imparta formación a las personas trabajadoras para que puedan entender y reconocer la información de las nuevas etiquetas de CLP.
  • Compruebe si el uso que usted hace de la sustancia o mezcla está contemplado en la SDS y no está desaconsejado.
  • Siga el consejo dado en las nuevas etiquetas y hojas de datos de seguridad.
  • Compruebe si ha cambiado la clasificación.
  • Evalúe los riesgos para el personal y actualice su evaluación de riesgos en el lugar de trabajo si es necesario.
  • Si es usted empleador/a, comunique estos cambios a las personas trabajadoras.
  • Si tiene alguna duda sobre la nueva etiqueta u hoja de datos de seguridad, hable con la empresa proveedora.

Fuente: DG Empleo.

Páginas web de la ECHA sobre la clasificación de sustancias y mezclas (23 idiomas de la UE)

Etiquetado

Las empresas proveedoras deben etiquetar una sustancia o mezcla contenida en el envase de conformidad con CLP antes de su comercialización en el caso de:

  • Una sustancia clasificada como peligrosa
  • Una mezcla que contenga una o más sustancias clasificadas como peligrosas más allá de un cierto valor umbral.

Artículo de OSHwiki sobre el etiquetado de sustancias químicas

Páginas web de la ECHA sobre etiquetado y envasado (23 lenguas de la UE)

Catálogo de clasificación y etiquetado

El Catálogo de Clasificación y Etiquetado (CyE) es una base de datos con información básica sobre la clasificación y el etiquetado de sustancias notificadas y registradas, recibida de fabricantes e importadores. También contiene la lista de clasificaciones armonizadas legalmente vinculantes (Anexo VI del Reglamento CLP). Esta lista es elaborada y mantenida por la ECHA.

Más información

El denominado «nuevo enfoque» constituye una vía innovadora de armonización técnica, al dividir las responsabilidades entre el legislador europeo y los organismos europeos de normalización.

El «nuevo enfoque» se basa en los siguientes principios fundamentales:

  • Las directivas europeas definen los «requisitos fundamentales» para garantizar un alto nivel de protección de la seguridad y la salud, de los consumidores o la protección del medio ambiente. Estas directivas basadas en el nuevo enfoque tienen su fundamento en el artículo 114 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (antiguo artículo 95 TCE), que permite la adopción de medidas para la mejora de la libre circulación de mercancías.
  • La tarea de elaborar las correspondientes normas armonizadas que cumplan los requisitos fundamentales de los productos establecidos en las directivas se encomienda a los organismos europeos de normalización (CEN, CENELEC y ETSI).
  • Se asume que los productos que cumplen con las normas armonizadas cumplen también los correspondientes requisitos fundamentales (presunción de conformidad, marcado CE), y los Estados miembros deben aceptar la libre circulación de tales productos.
  • El uso de estas normas sigue siendo voluntario. Es posible adoptar normas alternativas, pero en ese caso los fabricantes tienen la obligación de demostrar que sus productos cumplen los requisitos fundamentales.

Puede encontrar más información sobre las directivas basadas en el nuevo enfoque en la sección de directivas o en las siguientes páginas web de la Comisión Europea:

 

Enlaces a organismos de normalización europeos e internacionales 

Organismos nacionales de normalización

Miembros del CEN

País Institución/miembro del CEN
Austria Austrian Standards International (ASI)
Bélgica Bureau de Normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN)
Bulgaria Българският институт за стандартизация (BDS)
Chipre Κυπριακοσ Οργανισμοσ Τυποποιησησ (CYS)
República Checa Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví (ÚNMZ)
Dinamarca Dansk Standard (DS)
Estonia Eesti Standardikeskus (EVS)
Finlandia Suomen Standardisoimisliitto r.y. (SFS)
Francia Association Française de Normalisation (AFNOR)
Alemania Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN)
Grecia Ελληνικός Οργανισμός Τυποποίησης (ELOT)
Hungría Magyar Szabványügyi Testület (MSZT)
Islandia Islenskir Stadlar (IST)
Irlanda National Standards Authority of Ireland (NSAI)
Italia Ente Nazionale Italiano di Unificazione (UNI)
Letonia Latvijas Standarts (LVS)
Lituania Lietuvos Standartizacijos Departamentas (LST)
Luxemburgo Institut Luxembourgeois de la normalisation, de l'accreditation, de la sécurité et qualité des produits et services (ILNAS)
Malta Malta Competition and Consumer Affairs Authority (MCCAA)
Países Bajos Nederlands Normalisatie-instituut (NEN)
Noruega Norsk Standard (SN)
Polonia Polski Komitet Normalizacyjny (PKN)
Portugal Instituto Português da Qualidade (IPQ)
Rumanía Asociaţia de Standardizare Din România (ASRO)
Eslovaquia Slovenský ústav technickej normalizácie (SUTN)
Eslovenia Slovenian Institute for Standardization (SIST)
España Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR)
Suecia Swedish Standards Institute (SIS)
Suiza Schweizerische Normen-Vereinigung (SNV)

Miembros del CENELEC  

País Instituto/miembro del CENELEC
Austria Österreichischer Verband für Elektrotechnik
Bélgica Comité Electrotechnique Belge/Belgisch Elektrotechnisch Comité
Bulgaria Българският институт за стандартизация (BDS)
Chipre Κυπριακοσ Οργανισμοσ Τυποποιησησ (CYS)
República Checa Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví (ÚNMZ)
Dinamarca Dansk Standard (DS)
Estonia Eesti Standardikeskus (EVS)
Finlandia Sähkö- ja Elektroniikka-alan Kansallinen Standardointijärjestö (SESKO)
Francia Union Technique de l'Electricité
Alemania Deutsche Kommission Elektrotechnik Elektronik
Grecia Ελληνικός Οργανισμός Τυποποίησης (ELOT)
Hungría Magyar Szabványügyi Testület (MSZT)
Islandia Staðlaráð Íslands
Irlanda Electro-Technical Council of Ireland Limited
Italia Comitato Elettrotecnico Italiano
Letonia Latvijas Standarts (LVS)
Lituania Lietuvos Standartizacijos Departamentas (LST)
Luxemburgo Institut Luxembourgeois de la normalisation, de l'accreditation, de la sécurité et qualité des produits et services (ILNAS)
Malta Malta Competition and Consumer Affairs Authority (MCCAA)
Países Bajos Nederlands Normalisatie-instituut (NEN)
Noruega Norsk Elektroteknisk Komite
Polonia Polski Komitet Normalizacyjny (PKN)
Portugal Instituto Português da Qualidade (IPQ)
Rumanía Asociaţia de Standardizare Din România (ASRO)
Eslovaquia Slovenský ústav technickej normalizácie (SUTN)
Eslovenia Slovenian Institute for Standardization (SIST)
España Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR)
Suecia SEK Svensk Elstandard
Suiza Electrosuisse

Directiva 89/391 - Directiva marco sobre salud y seguridad en el trabajo
, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo («Directiva marco»).

En 1989, algunas disposiciones de la Directiva marco aportaron considerables innovaciones, que incluían, entre otros, los siguientes aspectos:

  • El término «entorno de trabajo» se estableció de conformidad con lo dispuesto en el Convenio nº 155 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y define un enfoque moderno que tiene en cuenta la seguridad técnica y la prevención general de enfermedades.
  • La Directiva tiene por objetivo establecer un mismo nivel de seguridad y salud a favor de todos los trabajadores (con excepción únicamente de los trabajadores domésticos y de determinados servicios públicos y militares).
  • La Directiva obliga a los empresarios a adoptar las medidas preventivas adecuadas para garantizar una mayor seguridad y salud en el trabajo.
  • La Directiva introduce como elemento fundamental el principio de evaluación de riesgos y define sus principales elementos (por ejemplo, la identificación del riesgo, la participación de los trabajadores, la adopción de medidas adecuadas que otorguen carácter prioritario a la eliminación del riesgo en su origen, la documentación y la reevaluación periódicas de los peligros en el lugar de trabajo).
  • La nueva obligación de adoptar medidas pone implícitamente de manifiesto la importancia de las nuevas formas de gestión de la salud y la seguridad en el trabajo en el marco de los procesos generales de gestión.

La Directiva marco debía transponerse al Derecho interno a más tardar a finales de 1992. Las repercusiones de la transposición a los ordenamientos jurídicos nacionales fueron muy diversas en los Estados miembros. En algunos de ellos, la Directiva marco conllevó importantes consecuencias jurídicas, debido a la existencia de una legislación nacional inadecuada, mientras que en otros no fue necesario realizar grandes ajustes.

En 2004, la Comisión Europea emitió la Comunicación (COM [2004] 62) sobre la aplicación práctica de las disposiciones de algunas directivas, en concreto la Directiva 89/391 CEE (Directiva marco), la Directiva 89/654 CEE (lugares de trabajo), la Directiva 89/655 CEE (equipos de trabajo), la Directiva 89/656 CEE (equipos de protección individual), la Directiva 90/269 CEE (manipulación manual de cargas) y la Directiva 90/270 CEE (equipos que incluyen pantallas de visualización). Esta Comunicación establecía que quedaba demostrada la influencia positiva de la legislación comunitaria sobre las normas nacionales en materia de salud y seguridad en el trabajo, no solo en el ámbito de las legislaciones nacionales de aplicación, sino también por lo que se refiere a la aplicación práctica en las empresas y en las instituciones del sector público.

En general, el informe concluía que la legislación de la UE había contribuido a instaurar una cultura de prevención en todo el territorio de la UE, así como a racionalizar y simplificar el corpus legislativo nacional. Sin embargo, al mismo tiempo, el informe ponía de relieve varias deficiencias en la aplicación que impedían aprovechar al máximo todo el potencial de esta legislación. Asimismo, señalaba que en algunos casos se habían iniciado procedimientos de infracción.

15/06/2010

Descargarin: en | bg | cs | da | de | nl | et | el | es | fr | it | lv | lt | hu | mt | pl | pt-pt | ro | sk | sl | fi | sv |