Przywództwo w zarządzaniu
Skuteczne zarządzanie bezpieczeństwem i zdrowiem w pracy stanowi kluczowy czynnik decydujący o trwałym sukcesie przedsiębiorstw. Ważne jest, by kadra kierownicza wyższego szczebla dążyła również do wykazywania się skutecznym przywództwem w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia oraz by kwestie te były zintegrowane z innymi zadaniami i obowiązkami. W skutecznym zarządzaniu chodzi o zapewnienie zdrowia, bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia wszystkich pracowników poprzez ograniczenie ryzyka, a także o zapewnienie ochrony przed wypadkami i chorobami wynikającymi z wykonywanej pracy.
To zadaniem lidera jest określenie strategicznego kierunku zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem w organizacji oraz motywowanie pracowników do skutecznego zaangażowania się w zapewnianie bezpieczeństwa i zdrowia.
Istnieje więc znacząca różnica pomiędzy przywództwem w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia oraz zarządzaniem bezpieczeństwem i zarządzaniem zdrowiem. Pierwsza kwestia ma charakter strategiczny, druga operacyjny. My skoncentrujemy się na przywództwie: nacisk kładziemy na kadrę zarządzającą wyższego szczebla, aż do poziomu zarządu.
Koszty i korzyści płynące z przywództwa w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia
Przywództwo jest jednym z kluczowych czynników decydujących o dobrym samopoczuciu pracownika i ma podstawowe znaczenie w promowaniu i utrzymywaniu bezpiecznego i zdrowego miejsca pracy.
Słabe przywództwo i zarządzanie w miejscu pracy mogą powodować wiele negatywnych skutków dla pracowników.
W literaturze naukowej stwierdzono silne powiązanie pomiędzy wymiarem przywództwa i lepszym samopoczuciem pracowników (tj. niższym poziomem niepokoju, depresji i stresu w pracy), mniejszą liczbą zwolnień chorobowych i mniejszą liczbą rent z tytułu niepełnosprawności.
Słabe przywództwo i zarządzenie uznano za istotny prognostyk wyników w zakresie bezpieczeństwa w organizacji, a czynniki te mogą być powiązane z zaangażowaniem pracowników w praktyki dotyczące zdrowego stylu życia. Ponadto w wielu badaniach stwierdzono, że silne i skuteczne przywództwo ma pozytywny wpływ na zdrowie i dobre samopoczucie pracowników.
Słabe przywództwo BHP może powodować szkody finansowe i szkody dla reputacji, a także przyczyniać się do słabych wyników operacyjnych i finansowych.
Na przykład: W przedsiębiorstwie chemicznym wyliczono, że wartość straty czasu wynikającej z wypadków powodujących nieobecność w pracy przez jeden lub kilka dni wynosiła ponad 22 000 euro. Rzeczywisty koszt finansowy wyliczono uwzględniając:
- czas poświęcony przez kadrę kierowniczą na badanie wypadku
- zatrzymanie produkcji w związku z badaniem wypadku
- wszelkie zobowiązania powiązane z wypadkami w miejscu pracy
- koszt wdrożenia środków zapobiegawczych w przyszłości.
Dobre przywództwo może natomiast mieć pozytywny wpływ na organizację, w tym na
poprawę reputacji przedsiębiorstwa
- większą lojalność klientów i podwykonawców
- lepsze morale pracowników
- większą zdolność do przyciągania najlepszych pracowników: wybierany pracodawca
- zdolność do zawierania nowych umów
- większa wydajność i większa sprawność operacyjna.
Style przywództwa: dobry, zły i brzydki
Przywództwo może być wyrażane na różne sposoby i na różnych poziomach. W coraz liczniejszych badaniach stwierdza się, że styl przywództwa ma potencjał oddziaływania i wpływania na bezpieczeństwo, zdrowie i dobre samopoczucie pracowników.
Przywództwo przeobrażające: DOBRY
Przywództwo przeobrażające ma na celu promowanie pozytywnych zmian w osobach i systemach społecznych. Dąży do zwiększenia motywacji, poprawy morale i wyników poprzez szeroką gamę mechanizmów:
|
|
|
|
Przywódcy przeobrażający dążą do wypływania na podwładnych poprzez
„poszerzanie i podnoszenie celów oraz dawanie im wiary w osiągnięcie celów wykraczających poza wyrażone lub niewyrażone oczekiwania”. (Dvir et al., 2002. s. 735)
Przywódcy przeobrażający mogą pozytywnie i pośrednio wpływać na dobre samopoczucie psychiczne pracownika, odwołując się do pozytywnych emocji podczas kontaktów z podwładnymi. Dodatkowo tego rodzaju przywódcy mogą również poprawiać dobre samopoczucie pracowników poprzez wpływ na postrzeganie przez pracowników znaczenia i celów wykonywanej przez nich pracy.
Przywództwo bierne: ZŁY
Bierne przywództwo obejmuje dwa kluczowe wymiary:
|
|
Nadmierne nadzorowanie: BRZYDKI
Nadmierne nadzorowanie definiuje się poprzez odczucia podwładnych w odniesieniu do wymiaru, w jakim nadzorujący przejawiają trwałe wrogie i niewerbalne zachowania (poza kontaktem fizycznym).
Takie przywództwo często charakteryzuje się zachowaniami (werbalnymi i niewerbalnymi), które są postrzegane jako nadużycia, upokorzenia, agresja i nadużycia emocjonalne.
Do niektórych przykładów należą: publiczne ośmieszanie podwładnych, obwinianie podwładnych za błędy, których nie popełnili, używanie poniżających określeń i zawstydzanie. Nadużycia ze strony osób nadzorujących mają negatywny wpływ na zdrowie i dobre samopoczucie pracownika, nastawienie do pracy i wyniki w pracy.
Przywództwo BHP i zarządzanie BHP
Liderzy odgrywają kluczową i centralną rolę we wpływaniu na zarządzanie bezpieczeństwem i zdrowiem na wiele różnych sposobów.
Należą do nich:
|
|
|
|
|
|
|
|
Główne cechy i aspekty przywództwa BHP
Jak wygląda silne przywództwo BHP?
Do niektórych kluczowych cech i aspektów przywództwa BHP w organizacji należą aktywne przywództwo, zaangażowanie i udział pracowników oraz skuteczna procedura oceny i przeglądu środowiska pracy (The Institute of Directors and the Health and Safety Executive, 2007).
Aktywne przywództwo BHP...
... powinno charakteryzować się widocznym aktywnym zaangażowaniem kadry kierowniczej wyższego szczebla i zarządu w kwestie związane z bezpieczeństwem w miejscu pracy i dobrym samopoczuciem pracowników. Temu aktywnemu zaangażowaniu powinien towarzyszyć wysoki poziom zaangażowania i zaufania w organizacji w odniesieniu do kwestii bezpieczeństwa i zdrowia.
Na poziomie zarządu aktywne przywództwo może charakteryzować się wyczerpującą i zintegrowaną strategią bezpieczeństwa i zdrowia, polityką w tym zakresie oraz skutecznymi strukturami zarządczymi. Na poziomie kierownictwa i osób nadzorujących aktywne przywództwo można wspierać poprzez wykorzystanie skutecznych systemów komunikacji w dwóch kierunkach oraz, w określonych przypadkach, skutecznych i otwartych struktur zarządzania.
Aktywne i stałe zaangażowanie pracowników...
... w promowanie bezpiecznych i zdrowych warunków pracy i procedur oraz zarządzanie nimi jest kluczową oznaką silnego przywództwa BHP. Liderzy mogą i powinni zachęcać pracowników do aktywnego zaangażowania w promowanie i ochronę bezpiecznego i zdrowego miejsca pracy. Można to osiągnąć poprzez informacje wysokiej jakości, szkolenia i edukację w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia.
Zachęcanie i wzmacnianie zaangażowania pracowników można osiągnąć poprzez skuteczną komunikację w dwóch kierunkach pomiędzy pracownikami a kadrą kierowniczą. Liderzy powinni uważnie słuchać pracowników i przekazywanych przez nich informacji zwrotnych.
Silne przywództwo i zarządzanie BHP powinno obejmować skuteczne procedury oceny i przeglądu...
... w tym dostosowane w czasie i skuteczne identyfikowanie ryzyka związanego z bezpieczeństwem i zdrowiem oraz zarządzanie tym ryzykiem. Wykorzystanie porad kompetentnych ekspertów może czasem być niezbędne do stworzenia takich procedur oceny i przeglądu. Liderzy powinni dążyć do monitorowania, rejestrowania i przeglądu wyników w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia w całej organizacji w celu zapewnienia przejrzystości dla wszystkich pracowników i udziałowców.
Więcej informacji: silne przywództwo BHP
Przedstawione praktyczne porady oparte są na przewodniku opracowanym przez brytyjską agencję ds. zdrowia i bezpieczeństwa (Health and Safety Executive) „Leading Health and Safety at Work” (The Institute of Directors and the Health and Safety Executive, 2007).
Liderzy określają strategię zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem
Polityka i praktyki BHP powinny być „prowadzone z góry”, a liderzy w organizacji odgrywają istotną rolę w prowadzeniu inicjatyw oraz jako wzory do naśladowania. To można osiągnąć i utrzymywać poprzez pewne kluczowe działania. Polityka zdrowia i bezpieczeństwa stanowi podstawową część strategii bezpieczeństwa i zdrowia w organizacji, a równocześnie stanowi odzwierciedlenie kultury organizacji. Możliwe kroki:
- zarząd i kadra kierownicza wyższego szczebla określają kierunek i strategię zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem w organizacji.
Zarząd i kadra kierownicza wyższego szczebla odpowiadają za: (a) informowanie całej organizacji o polityce i praktykach organizacji w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia, (b) bycie przykładem w zakresie podstawowych kwestii związanych z bezpieczeństwem i zdrowiem. - Zarząd i kadra kierownicza wyższego szczebla opracowują strategie, politykę i praktyki zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem w pracy. Wszystko powinno być oparte na dowodach, wpisywać się w ramy zarządzania ryzykiem i mieć poparcie w aktywnym zaangażowaniu i udziale pracowników.
- Polityka organizacji powinna określać odpowiedzialność zbiorową członków zarządu oraz kadry kierowniczej wyższego szczebla za silne przywództwo w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia w pracy.
- Polityka bezpieczeństwa i zdrowia w organizacji powinna być postrzegana i zarządzana jako żywy dokument, który powinien ewoluować i zmieniać się w czasie, uwzględniając ważniejsze zmiany w organizacji, takie jak zakup czy restrukturyzacja. Ponadto liderzy powinni mieć świadomość wszystkich znaczących rodzajów ryzyka, na jakie narażona jest organizacja, przed sformułowaniem polityki bezpieczeństwa i zdrowia.
Liderzy zapewniają tworzenie skutecznych systemów zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem
Kluczową funkcją liderów jest określanie kierunku i strategii. Odpowiadają jednak również za istnienie właściwych mechanizmów pozwalających przełożyć opracowaną strategię i politykę na skuteczne działania i praktyki.
Skuteczne zarządzanie systemami bezpieczeństwa i zdrowia uzależnione jest od trzech kluczowych zasad:
- opracowane strategie i polityki muszą być przekładane na wykonalne i mierzalne cele
- postępy w osiąganiu tych celów muszą być stale mierzone i poddawane przeglądowi
- liderzy muszą zapewnić istnienie właściwych struktur, osób i procedur do odpowiedniego zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem.
Monitorowanie wyników bezpieczeństwa i zdrowia oraz powiązane systemy zarządzania
Ważne jest, by zarząd i kadra kierownicza wyższego szczebla monitorowały zarządzanie bezpieczeństwem i zdrowiem oraz wyniki w tym obszarze w stosunku do mierzalnych celów. W związku z tym system zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem musi być ustrukturyzowany i zaprojektowany w sposób zapewniający zarządowi i kadrze kierowniczej wyższego szczebla regularne informacje o bezpieczeństwie i zdrowiu, by w oparciu o te informacje możliwe było podejmowanie dostosowanych reakcji we właściwym czasie.
Liderzy powinni zapewnić:
- przywiązywanie właściwej wagi do przekazywania informacji, zarówno dotyczących kontekstu (postępy w programach szkoleniowych i konserwacji), jak i danych dotyczących wypadków (samych wypadków, jak i poziomów nieobecności z powodu choroby)
- przeprowadzanie i przegląd okresowych audytów skuteczności struktur zarządzania i kontroli ryzyka w odniesieniu do bezpieczeństwa i zdrowia
- możliwie jak najszybsze przekazywanie zarządowi informacji o wpływie zmian takich jak wprowadzenie nowych procedur, procesów lub produktów, a także o wszelkich poważniejszych problemach związanych z bezpieczeństwem i zdrowiem
- istnienie procedur wdrażających nowe i zmodyfikowane wymogi prawne oraz uwzględnianie wydarzeń i zmian zewnętrznych.
Przegląd
Formalne przeglądy mają kluczowe znaczenie dla dobrego zarządzania BHP i dobrych wyników w tym obszarze. Skuteczne monitorowanie nieobecności z powodu choroby oraz zdrowia w miejscu pracy może być źródłem informacji dla zarządu i kadry zarządzającej wyższego szczebla o problemach, które mogłyby w poważny sposób obniżyć wyniki, bądź prowadzić do wypadku lub długotrwałej choroby.
Liderzy w organizacji powinni dokonywać szczegółowego przeglądu wyników w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia co najmniej raz w roku. Pracownicy powinni być zaangażowani w ten proces przeglądu, a informacje od nich płynące powinny być odnotowywane. Wyniki przeprowadzonego przeglądu powinny być omawiane przez kadrę kierowniczą i przekazywane pracownikom.
Ogólnie rzecz biorąc coroczny przegląd powinien:
- zwracać uwagę na spójność polityki bezpieczeństwa i zdrowia i jej odzwierciedlenie w bieżących i przyszłych planach organizacji, jej priorytetach i celach
- zwracać uwagę, czy przekazywanie informacji z systemu zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem zarządowi było właściwe, na czas i skuteczne
- określać i oceniać wszelkie braki w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia, a także wpływ decyzji zarządu i kadry kierowniczej na wyniki w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia
- zwracać uwagę na wszelkie słabości oraz wprowadzać niezbędne zmiany i określać granice czasowe monitorowania ich poprawy.
Praktyczne porady dla liderów: tworzenie skutecznych systemów bezpieczeństwa i zdrowia dla kadry zarządzającej
Przedstawione praktyczne porady oparte są na przewodniku opracowanym przez brytyjską agencję ds. zdrowia i bezpieczeństwa (Health and Safety Executive) „Leading Health and Safety at Work” (The Institute of Directors and the Health and Safety Executive, 2007).
|
|
|
|
|
|
|
|
| |


Zrozumienie zarządzania bezpieczeństwem i zdrowiem w pracy, ryzykiem psychospołecznym oraz udziałem pracowników za pośrednictwem badania ESENER – streszczenie czterech raportów z analiz wtórnych
