Ekonominėmis paskatomis gali būti papildomai užtikrinta teisėsauga, nes paskatos duoda finansinės naudos, taigi visų valstybių narių bendrovių vadovams aišku, kad gera darbuotojų sveikata ir sauga verslui naudinga.
Europos darbuotojų sveikatos ir saugos strategijoje
pažymima, kad ekonominės paskatos gali būti tikrai veiksmingos skatinant darbuotojų sveikatą ir saugą, visų pirma mažosiose ir vidutinėse įmonėse (MVĮ). Tačiau organizacijoms, galinčioms teikti darbuotojų sveikatos ir saugos ekonomines paskatas, pvz., draudikams, reikia informacijos apie tai, ką ir kaip daryti. ES strategijoje teigiama:
„Be
informavimo
, ypač vidutinių ir mažųjų įmonių, gali būti taikomos tiesioginės ir netiesioginės ekonominės prevencijos skatinimo priemonės. Tokiomis skatinimo priemonėmis galėtų būti
galimas socialinių įmokų
arba
draudimo įmokų mažinimas
atsižvelgiant į padarytas investicijas siekiant gerinti darbo aplinką ir (arba) į nelaimingų atsitikimų sumažėjimą, ekonominė pagalba kuriant darbuotojų sveikatos ir saugos valdymo sistemas, su darbuotojų sveikata ir sauga susijusių reikalavimų, taikytinų vykdant viešojo pirkimo sutartis, įtraukimas į šių sutarčių sudarymo procedūras“
(
Nauja 2007–2012 m. Bendrijos darbuotojų sveikatos ir saugos strategija
, Europos Komisija, Briuselis, 2007 01 21, COM (2007) 62 galutinis).
Kas yra ekonominės paskatos?
Ekonominės paskatos – tai finansinė nauda, suteikta įmonėms arba organizacijoms, kurios pagerina savo darbo sąlygas. Tai yra:
-
valstybės subsidijos, dotacijos ir finansavimas,
-
mokesčių sistemomis arba mokesčių struktūromis pagrįstos paskatos,
-
skirtingos draudimo įmokos
:: Ekonominių paskatų pavyzdžiai
Valstybės subsidijos, dotacijos ir finansavimas
Įmonėms, kurios pagerina darbo sąlygas, gali būti skiriamos finansinės išmokos arba taikomos palankios finansavimo sąlygos (bankų paskolos). Pavyzdžiui, vyriausybė gali remti bendroves skatindama jas investuoti į saugias mašinas ar saugesnį darbo organizavimą.
Mokesčių sistemomis arba mokesčių struktūromis pagrįstos paskatos
Mokesčius galima taikyti taip, kad jais įmonės būtų skatinamos veikti tam tikru būdu. Pavyzdžiui, darbdaviams, investuojantiems į įrangą, kuri yra saugesnė nei būtina pagal nustatytus minimalius reikalavimus, gali būti taikomi mažesni mokesčiai.
Skirtingos draudimo įmokos
Bendrovės mokamos draudimo įmokos galėtų būti susijusios su tuo, kaip ji užtikrina sveikatą ir saugą. Bendrovės, kuriose avarijų ir ligų lygis žemas arba kuriose taikomos geros saugos taisyklės, galėtų mokėti mažesnes įmokas.
:: Moksliniai ekonominių paskatų įrodymai
Tyrimai rodo, kad dėl išorės ekonominių paskatų bendrovės gali pagerinti darbuotojų sveikatą ir saugą
.
Tačiau paskatas įvertinti moksliškai gana sunku, todėl, norint pateikti patikimų jų naudos įrodymų, reikia daugiau pastangų. Nustatyta, kad gana veiksmingas yra patirties vertinimas, kai, remiantis buvusiais bendrovės draudžiamaisiais įvykiais, nustatomos draudimo įmokos.
Bet ekonomines paskatas grįsti, atsižvelgiant į praeityje įvykusių nelaimingų atsitikimų skaičių taip pat gali būti rizikinga, nes nelaimingų atsitikimų skaičių pavienėse bendrovėse, visų pirma mažosiose, gali labai paveikti statistinių duomenų svyravimai. Taigi tokios paskatos gali būti teikiamos nerūpestingoms, bet nelaimių išvengusioms bendrovėms, o įmonės, kuriose nelaimingi atsitikimai tikrai atsitiktiniai, būtų baudžiamos.
Vienas iš būdų tai apeiti –
vertinti įmokas ir atlygį atsižvelgiant į riziką ateityje
, ir palankiau vertinti bendroves, kurios diegia tokias priemones, kaip saugesnės mašinos ar darbuotojų sveikatos ir saugos valdymo sistemos.
Atrodo, kad Europoje populiariausios draudimu pagrįstos paskatos, tačiau taikomos ir
vyriausybės subsidijų sistemos
(49 %).
Europos saugos ir sveikatos darbe agentūros (ES-OSHA) valstybėse narėse atliktas ekspertų tyrimas atskleidė, jog geriausiai įvertintos skirtingos draudimo įmokos (tam pritarė 71 %), darbuotojų saugos ir sveikatos skatinimas (55 %), sumažinti mokesčiai (49 %) ir apdovanojimai.
Sėkmės veiksniai
Nustatyti šie sėkmės veiksniai:
-
Paskatų sistema turėtų būti ne tik atlyginama už gerus ankstesnius darbuotojų saugos ir sveikatos valdymo rezultatus, t. y. ankstesnį nelaimingų atsitikimų skaičių, – ji turėtų būti ir
tam tikros prevencinės priemonės
ateityje sumažinti nelamingų atsitikimų ir ligų skaičių.
-
Paskatų sistema turėtų būti
atvira bet kokio dydžio
įmonėms, ypatingą dėmesį skiriant specialiems MVĮ poreikiams patenkinti.
-
Paskata turi būti
pakankamai didelė
, kad darbdaviai ja susidomėtų.
-
Turėtų būti
aiškus ir tiesioginis
pageidaujamos prevencinės veiklos ir atlygio už ją ryšys.
-
Paskatų sistemoje turėtų būti
aiškūs apdovanojimo kriterijai
, o ją taikyti turėtų būti kuo lengviau,
siekiant palengvinti administracinę naštą
dalyvaujančioms įmonėms ir paskatas siūlančioms organizacijoms .
-
Jei paskata turi būti skirta
daugeliui įmonių, draudimu arba mokesčiais pagrįstos paskatos,
taikant tiksliai apibrėžtus kriterijus yra veiksmingiausios (uždara sistema).
-
Jei pageidaujama skatinti
naujoviškus sprendimus
, skirtus specialioms sritims, veiksmingiausios yra
subsidijų sistemos
(atvira sistema).
Atvejų tyrimai
Tyrime atlikti atvejų tyrimai (žr. ataskaitą) rodo, kad ekonominės paskatos, kuriomis siekiama skatinti darbuotojų saugą ir sveikatą, taikomos labai įvairiomis aplinkybėmis. Pavyzdžiui:
-
Vokietijos skerdyklų sektoriaus
paskatų sistema, pradėta taikyti 2002 m., padėjo per vėlesnius šešerius metus
28 % sumažinti registruojamų nelaimingų atsitikimų skaičių
, palyginti su 16 % sumažėjimu apskritai visame sektoriuje. Absoliučiais skaičiais tai reiškia, kad per metus paskatomis pasinaudojusiose bendrovėse nelaimingų atsitikimų sumažėjo maždaug 1 000.
-
Dėl paskatų sistemos
Suomijos žemės ūkio sektoriuje
nelaimingų atsitikimų sumažėjo 10,2 %
, iki šiol kelias užkirstas daugiau kaip 5 000 nelaimingų atsitikimų.
-
Vokietijos sveikatos draudimo bendrovė
pradėjo taikyti paskatų sistemą, kuria bendrovių klienčių grupė motyvuojama įdiegti šiuolaikišką sveikatos priežiūros valdymo sistemą. Dėl to
laikinojo nedarbingumo išmokų sumažėjo 7,6 %
, taip pat
6,7 %
sumažėjo neatvykimo į darbą atvejų
.
-
Iš tų
Lenkijos bendrovių
, kurios įdiegė darbuotojų saugos ir sveikatos valdymo sistemą,
70 % patyrė mažiau nelaimingų atsitikimų
ir mokėjo sumažintas draudimo įmokas, o 50 % pranešė apie mažiau darbuotojų, dirbančių kenksmingomis sąlygomis.
-
Italijos darbuotojų kompensacijų institucija
subsidijuoja bankų kreditus siekdama skatinti investicijas į darbuotojų saugą ir sveikatą MVĮ, kurios, palyginti su kitomis bendrovėmis, praneša apie
13–35 % mažiau nelaimingų atsitikimų
.
-
Dėl
Nyderlandų subsidijų programos
, skirtos investicijoms į naujas darbuotojų saugai ir sveikatai palankias mašinas ir įrangą,
darbo sąlygos pagerėjo 76 % įmonių
.
-
Dėl
Nyderlandų sutarčių programos
laikinojo nedarbingumo atostogų programoje dalyvaujančiuose sektoriuose sumažėjo 28 %, palyginti su 11 % kitų sektorių.
Vertinimas bei sąnaudų ir naudos analizė
Ataskaitoje atvejų tyrimai
analizuoti išsamiau, o rezultatai paskelbti
moksliniame dokumente
.
Kai kuriais atvejais buvo galima pateikti išsamią konkrečios sistemos
sąnaudų ir naudos analizę
.
Vokietijos skerdyklų sektoriaus sistema
Vokietijos skerdyklų sektoriaus sistemoje
dalyvaujančioms bendrovėms įmokos sumažintos, jei jos skatino saugumą, pvz., pirko saugius peilius ar mokė vairuotojus saugiai vairuoti.
Dėl to nuo 2002 m., kai pradėta taikyti sistema,
registruojamų nelaimingų atsitikimų
(t. y. tų, dėl kurių į darbą neatvykstama daugiau kaip tris dienas) sumažėjo tūkstančiu.
Per pirmuosius šešerius metus (2002–2007) 255 000 sektoriaus darbuotojų skirta
sistema kainavo 8,32 mln. EUR
. Tačiau apskaičiuota, kad
nauda
dėl
sumažėjusio nelaimingų atsitikimų skaičiaus
buvo lygi
40,02 mln. EUR
. Tai reiškia, kad sutaupyta 4,81 EUR nuo kiekvieno į paskatų sistemą investuoto euro.
Nyderlandų sutarčių programa
Maždaug
303 mln. EUR
investuota į
Nyderlandų sutarčių programą
. 55 % šios sumos investavo programoje dalyvaujantys pramonės sektoriai, o likusius – Socialinių reikalų ministerija. Bendro finansavimo sistema skatina sektorius skirti daugiau lėšų darbo sąlygoms gerinti. Papildomų laikinojo nedarbingumo atostogų vertė, apskaičiuota pagal pridėtinę vertę per dirbtus metus, sudaro 2,7 mlrd. EUR.
Tačiau ne visi iš šių 2,7 mlrd. EUR turėtų būti priskirti sutarčių programai, nes laikinojo nedarbingumo atostogoms įtakos turi daug veiksnių, pvz., motyvacijos lygis arba nedarbo lygis tam tikrame sektoriuje. Ekspertų manymu pagrįsta sieti su sutarčių programa apie trečdalį laikinojo nedarbingumo atostogų sumažėjimo atvejų. Tai būtų 900 mln. EUR naudos, arba sutaupyta 3 EUR nuo kiekvieno išleisto euro.
Politikos apžvalga
Daugelyje Europos šalių veikia
Bismarko socialinės apsaugos sistema
, kurioje draudimo nuo nelaimingų atsitikimų institucijas vienija valstybei priklausanti monopolija. Kitose valstybėse narėse veikia
konkurencinės rinkos Beveridžo sistema
, o keliose šalyse yra abiejų šių sistemų deriniai.
Tai reiškia, kad Europoje yra
gana ribotas draudimo nuo nelaimingų atsitikimų
ir
socialinio draudimo sistemų pasirinkimas
, todėl turėtų būti lengviau įgyvendinti ir perkelti ekonominės paskatos modelius.
Subsidijų sistemos, mokesčių paskatos ir nefinansinės paskatos teoriškai turėtų būti galimos visose ES valstybėse.
Patirties vertinimo metodų galima rasti
ir konkurencinėje, ir monopolinėje rinkoje
. Tačiau skirtumų atsiranda, kai reikia finansuoti į ateitį orientuotas prevencines pastangas, kaip antai mokymą ar investicijas į darbuotojų saugą ir sveikatą.
Tai neturėtų būti sudėtinga taikant
monopolinius metodus
, nes draudimo bendrovė gali būti tikra, kad pasinaudos teigiamu poveikiu, kurį investicijos turės draudimo išmokų skaičiui. Tačiau
konkurencinėje rinkoje
, draudimo bendrovė rizikuoja, nes bendrovės gali keisti draudikus, pranešusios apie tai prieš nedaug laiko, taigi investicijos į prevencines priemonės būtų naudingos jų konkurentams. Galimas sprendimas konkurencinėms rinkoms galėtų būti
ilgalaikių sutarčių
, kurios galiotų kelerius metus, sudarymas arba bendro prevencinio fondo, kurį vienodai finansuotų visi draudikai, sukūrimas.
Beveik visos didesnės ES valstybės narės dabar siūlo tam tikras ekonomines paskatas
.
-
Vokietija, Prancūzija, Italija ir Lenkija
siūlo įvairias paskatas per savo valstybinio draudimo sistemą. Tai – ne tik skirtingos draudimo įmokos, bet ir subsidijų programos, skirtos specialioms investicijoms į darbuotojų saugą ir sveikatą.
-
Ispanijoje
draudimo paskatos planuojamos nacionalinėje darbuotojų saugos ir sveikatos strategijoje, ir nacionaliniu ir regioniniu lygmenimis siūlomos įvairios darbuotojų saugos ir sveikatos subsidijų programos.
-
Iš mažesnių valstybių narių aktyviausios yra
Belgija, Suomija ir Nyderlandai
, įrodančios, kad ekonominės paskatos galimos ir privačiose draudimo nuo nelaimingų atsitikimų sistemose.
Apžvalga rodo, kad
ekonominės paskatos gali būti siūlomos visose valstybėse narėse
, neatsižvelgiant į jų socialinio draudimo sistemos tradicijas arba į tai, ar draudimo nuo nelaimingų atsitikimų sistema yra privati, ar viešoji.
Veiksniai, turintys įtakos paskatų sistemų perkėliamumui, išsamiau aptariami šiame
moksliniame leidinyje
.
ES-OSHA projekto poveikis ekonominėms paskatoms
Imtis projekto paskatino
2007–2012 m. Europos darbuotojų saugos ir sveiktos strategija
, kuria siekiama 25 % sumažinti nelaimingų atsitikimų darbe skaičių. Projektą konsultuoja ES valstybių narių paskirtų organizacijų ekspertų grupė. Projektas apima keletą specialių projektų, kuriuos įgyvendina EU-OSHA Teminis centras (Europos mokslinių tyrimų institutų konsorciumas).
Ilgalaikio projekto įgyvendinimas pradėtas 2008 m.; jis bus vykdomas iki 2013 m.
Jo
pirmajame etape (2008–2010)
pristatyti keli produktai:
-
išsami
ataskaita
„Ekonominės paskatos gerinti darbuotojų saugą ir sveikatą. Europos požiūriu pateikta apžvalga“
,
-
duomenų lapas
(ataskaitos santrauka),
-
du straipsniai Skandinavijos darbo, aplinkos ir sveikatos žurnale
(SJWEH),
-
keli
ekspertų grupės praktiniai seminarai
, apibūdinti mūsų renginių skyriuje,
-
atvejų tyrimų
, kuriuos galima rasti mūsų gerosios praktikos duomenų bazėje, rinkinys.
Agentūros ekonominių paskatų ekspertų grupė
ne tik konsultuoja ir prisideda prie Agentūros veiklos, susijusios su ekonominėmis paskatomis, bet ir padeda reklamuoti produktus suinteresuotiesiems subjektams. Šis projektas ir jo rezultatai
pristatyti konferencijose ir praktiniuose seminaruose daugelyje Europos šalių
, pavyzdžiui, Bulgarijoje, Kipre, Čekijoje, Vokietijoje, Italijoje, Švedijoje, Slovėnijoje ir Jungtinėje Karalystėje.
Jau pastebėti
Tam tikri praktiniai padariniai. Pavyzdžiui, po ekspertų grupės diskusijų
Italijos kompensacijų darbuotojams institucija INAIL nusprendė pradėti įgyvendinti naują 60 mln. EUR paskatų sistemą, skirtą MVĮ
. Agentūros sąnaudų ir naudos skaičiavimais, iš kiekvieno tokiai sistemai išleisto euro galima tikėtis bent 3 eurų grąžos, o bendra nauda visuomenei galėtų būti 180 mln. EUR.
Projektu paskatintas ES valstybių narių abipusio mokymosi procesas siekiant keistis gerąja paskatų sistemos kūrimo praktika. Tai gali labai padėti siekiant 25 % sumažinti nelaimingų atsitikimų skaičių Europoje, ir suteikti didelės ekonominės naudos Europos ūkiams.
Go up